{"id":19088,"date":"2025-12-11T12:40:47","date_gmt":"2025-12-11T11:40:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kulturwissenschaften.de\/?p=19088"},"modified":"2025-12-18T15:14:42","modified_gmt":"2025-12-18T14:14:42","slug":"tagungsrueckblick-live-in-versorgung-zukunfts-oder-auslaufmodell","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kulturwissenschaften.de\/en\/tagungsrueckblick-live-in-versorgung-zukunfts-oder-auslaufmodell\/","title":{"rendered":"Tagungsr\u00fcckblick \u201eLive-in-Versorgung: Zukunfts- oder Auslaufmodell?\u201c"},"content":{"rendered":"

Am 27. und 28. November 2025 fand am KWI die zweit\u00e4gige Arbeitstagung \u201eLive-in-Versorgung: Zukunfts- oder Auslaufmodell?\u201c<\/a> im Rahmen des Forschungsprojekts \u201cOsteurop\u00e4ische Live-in Hilfen in h\u00e4uslichen Versorgungstriaden bei Demenz<\/a>\u201d statt. Ziel der Veranstaltung war es, Forschungsergebnisse vorzustellen, unterschiedliche Perspektiven zusammenzubringen und gemeinsam zentrale Herausforderungen sowie m\u00f6gliche Zukunftsszenarien der h\u00e4uslichen Live-in-Versorgung zu diskutieren. Forschende, Vertreter:innen aus Praxis, Beratung, Verb\u00e4nden und Angeh\u00f6rige kamen zusammen, um sich \u00fcber die komplexen Dynamiken dieser Versorgungsform auszutauschen.<\/p>\n

Nach einer Einf\u00fchrung in das Forschungsprojekt und dessen multiperspektivischen Untersuchungsansatz startete das Programm mit drei thematischen Panels. Im Panel 1<\/strong> standen Kommunikationsmacht und kommunikative Aushandlungsprozesse im Mittelpunkt. Diskutiert wurde, wie sich das kommunikative Gef\u00fcge zwischen Familien, Live-in-Hilfen und Agenturen ver\u00e4ndert und welche Auswirkungen diese Dynamiken auf Entscheidungsprozesse und das Versorgungsgeschehen haben. Panel 2<\/strong> widmete sich den Aushandlungsprozessen in Live-in-Arrangements und den Vorstellungen guter Versorgung. Es wurde dar\u00fcber gesprochen, wie Verantwortung innerhalb von Familien verteilt wird, wie Erwartungen zwischen allen Beteiligten aufeinandertreffen und welche Herausforderungen durch das wechselnde Einsatzmodell entstehen. Im Panel 3<\/strong> standen ethische Fragen, Sorgebeziehungen und moralische Konflikte im Vordergrund. Thematisiert wurden die prek\u00e4re Lage vieler Live-in-Hilfen, die Verschiebung famili\u00e4rer Rollen sowie Erwartungen und Grenzen im Alltag gemeinsamer Sorge. Erg\u00e4nzt wurde das Programm durch eine Filmvorf\u00fchrung des Spielfilms \u201eDie Vergesslichkeit der Eichh\u00f6rnchen\u201c sowie einem Beitrag zum internationalen Vergleich der Live-in-Versorgung zwischen Deutschland und Israel.<\/p>\n

In der Abschlussdiskussion wurden zentrale Erkenntnisse der zwei Tage geb\u00fcndelt und gemeinsame politische Forderungen beraten. Deutlich wurde, dass die Live-in-Versorgung zwar f\u00fcr viele Familien ein wichtiges Element der h\u00e4uslichen Langzeitpflege darstellt, jedoch nur dann ein Zukunftsmodell sein kann, wenn die Rahmenbedingungen grundlegend weiterentwickelt werden. Genannt wurden insbesondere ein Ausbau von Beratung und Qualifizierung, verl\u00e4ssliche Regulierungen, klare Verantwortungsstrukturen sowie eine st\u00e4rkere politische Verantwortung f\u00fcr dieses Versorgungsfeld.<\/p>\n

F\u00fcr das TriaDe-Projektteam bot die Tagung wertvollen Input f\u00fcr die weitere Forschung des Projekts. Die intensiven Diskussionen mit Expert:innen aus Wissenschaft und Praxis haben neue Perspektiven er\u00f6ffnet und zur Sch\u00e4rfung der anschlie\u00dfenden Analysen ma\u00dfgeblich beigetragen.<\/p>\n

Text: Nadine Giesbrecht<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Am 27. und 28. November 2025 fand am KWI die zweit\u00e4gige Arbeitstagung \u201eLive-in-Versorgung: Zukunfts- oder Auslaufmodell?\u201c im Rahmen des Forschungsprojekts \u201cOsteurop\u00e4ische Live-in Hilfen in h\u00e4uslichen Versorgungstriaden bei Demenz\u201d statt. Ziel der Veranstaltung war es, Forschungsergebnisse vorzustellen, unterschiedliche Perspektiven zusammenzubringen und gemeinsam zentrale Herausforderungen sowie m\u00f6gliche Zukunftsszenarien der h\u00e4uslichen Live-in-Versorgung zu diskutieren. Forschende, Vertreter:innen aus Praxis, […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":19090,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[],"class_list":["post-19088","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dialoge-zwischen-kultur-und-sozialwissenschaften"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kulturwissenschaften.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19088","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kulturwissenschaften.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kulturwissenschaften.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kulturwissenschaften.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kulturwissenschaften.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19088"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.kulturwissenschaften.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19088\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kulturwissenschaften.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19090"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kulturwissenschaften.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19088"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kulturwissenschaften.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19088"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kulturwissenschaften.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19088"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}