{"id":19423,"date":"2026-02-18T11:30:57","date_gmt":"2026-02-18T10:30:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kulturwissenschaften.de\/?post_type=veranstaltung&p=19423"},"modified":"2026-04-10T08:17:07","modified_gmt":"2026-04-10T06:17:07","slug":"recht-unter-druck","status":"publish","type":"veranstaltung","link":"https:\/\/www.kulturwissenschaften.de\/en\/veranstaltung\/recht-unter-druck\/","title":{"rendered":"Recht unter Druck: Verfassung zwischen Praxis und Interpretation"},"content":{"rendered":"

Mit Samira Akbarian und Susanne Baer diskutieren auf der KWI-B\u00fchne die juristisch versierten Autorinnen zweier auf den ersten Blick sehr unterschiedlicher B\u00fccher: W\u00e4hrend die ehemalige Verfassungsrichterin und HU-Professorin uns in den Maschinenraum des obersten deutschen Gerichts und seines breiten Spektrums an Urteilen f\u00fchrt, widmet sich die j\u00fcngere Frankfurter Kollegin dem spezifischen Problem des zivilen Ungehorsams. Auch in ihrer Form unterscheiden sich Akbarians Studie \u201eRecht brechen\u201c<\/a> (2024) und Baers j\u00fcngere Publikation \u201eRote Linien\u201c<\/a> (2025): Einer \u201eTheorie\u201c des Rechtsbruchs, der sich auf verfassungsrechtlich verbriefte Grundrechte bezieht, steht die pers\u00f6nliche teilnehmende Beobachtung der Praxis und Verfahren des Bundesverfassungsgerichts gegen\u00fcber. Beide Expertinnen und ihre B\u00fccher treffen sich indessen an neuralgisch-aufschlussreichen Punkten, die z.B. Urteile zum Klimawandel, des Rechts auf Abtreibung oder die Corona-Ma\u00dfnahmen betreffen. Und grunds\u00e4tzlicher ein Interesse daran, gerade nicht nur vorschnell klare Grenzen zu ziehen: Samira Akbarian lotet mit dem gewaltlosen zivilen Ungehorsam eine Grauzone der Legalit\u00e4t aus, in der sich eine demokratisch wirksame Rechtssprechung gerade durch umstrittene Urteile bew\u00e4hrt. Susanne Baer pl\u00e4diert f\u00fcr eine verfassungsgerichtliche Praxis, deren auf Vielfalt und Verfahrenssorgfalt gegr\u00fcndete Konsensentscheidungen sowohl rote Linien markieren als auch einen roten Faden deutscher Verfassungsrechtsprechung weiter spinnen. Unter hohem \u00f6ffentlichen Druck (ent)stehen viele der Urteile, mit denen Baer und Akbarian ihre grunds\u00e4tzlichen \u00dcberlegungen anreichern. Wie sich aus solchem Druck einladende Diskussionen\u00a0\u00a0\u00fcber die Zusammenh\u00e4nge von Rechtssprechung und Demokratie gewinnen lassen, wird sich im Gespr\u00e4ch der beiden Rechtswissenschaftlerinnen mit Julika Griem zeigen.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":19669,"template":"","event_category":[723],"class_list":["post-19423","veranstaltung","type-veranstaltung","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","event_category-rote-linien-red-lines"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kulturwissenschaften.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/veranstaltung\/19423","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kulturwissenschaften.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/veranstaltung"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kulturwissenschaften.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/veranstaltung"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kulturwissenschaften.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19669"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kulturwissenschaften.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19423"}],"wp:term":[{"taxonomy":"event_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kulturwissenschaften.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/event_category?post=19423"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}