{"id":6119,"date":"2020-10-28T10:23:18","date_gmt":"2020-10-28T09:23:18","guid":{"rendered":"https:\/\/kulturwissenschaften.de\/?post_type=veranstaltung&p=6119"},"modified":"2021-02-01T10:55:17","modified_gmt":"2021-02-01T09:55:17","slug":"sachbuch-disk-timefullness","status":"publish","type":"veranstaltung","link":"https:\/\/www.kulturwissenschaften.de\/en\/veranstaltung\/sachbuch-disk-timefullness\/","title":{"rendered":"“Timefulness. How Thinking like a Geologist can Help Save the World”"},"content":{"rendered":"

Marcia Bjornerud, Timefulness. How Thinking like a Geologist can Help Save the World, Princeton University Press 2018; dt.: Zeitbewusstheit. Geologisches Denken und wie es helfen k\u00f6nnte, die Welt zu retten, Matthes & Seitz 2020.<\/p>\n

Einf\u00fchrung durch\u00a0<\/i>Danilo Scholz<\/a>, KWI<\/i><\/p>\n

Sachb\u00fccher k\u00f6nnen genauso wenig wie Romane oder andere literarischen Formen auf erz\u00e4hlerische Gestaltung des Stoffes und einen Spannungsbogen verzichten. Nur wie l\u00e4sst sich dieses Ziel umsetzen, wenn man sich der Geologie widmet, einem Thema, das sich durch die \u2013 zumindest im englischen Sprachgebrauch \u2013 sprichw\u00f6rtlich gewordene tektonische Langsamkeit des Geschehens auszeichnet?
\nMarcia\u00a0 Bjornerud, die Geowissenschaften und Umweltstudien an der Lawrence University in Wisconsin lehrt, gibt bereits im Titel ihres aktuellen Buches, das auf Deutsch bei Matthes & Seitz erschienen ist, eine Antwort auf diese Frage: durch\u00a0Zeitbewusstheit<\/i>. Um dem \u201ezeitlichen Analphabetismus\u201c den Kampf anzusagen, verschaltet\u00a0 Bjornerud ganz unterschiedliche temporale Ebenen miteinander. In ihrem Ansatz \u00fcberlagern sich die biographische Zeit des Memoirs, die historische Zeit der Geologie als Disziplin, die\u00a0deep history<\/i>\u00a0des Planeten Erde und die absehbare Zukunft des Klimawandels. Thematisch erscheint damit der alte Gegensatz zwischen Lebenszeit und Weltzeit in neuem Licht.
\nSprachlich frappiert Bjorneruds Entscheidung, die Erdgeschichte nicht in historiographische Begriffe zu fassen, sondern mithilfe r\u00e4umlicher Bilder und Metaphern zu vergegenw\u00e4rtigen.\u00a0Deep history<\/i> bezeichnet f\u00fcr Bjornerud weniger eine geschichtliche Abfolge als einen Raum unterschiedlicher zeitlicher Sedimentierungen. Durch dieses Vorgehen gelingt es ihr, die brennende Aktualit\u00e4t vorzeitlicher Entwicklungen herauszuarbeiten.<\/p>\n

Introduction by Danilo Scholz<\/a>, KWI<\/em><\/p>\n

Non-fiction books, like novels, need to bring the material they analyse into a narrative form designed to capture the reader’s attention. Yet how to achieve this aim if the chosen subject is geology, a field of study dealing with processes of literally tectonic slowness?
\nMarcia Bjornerud, a professor of geosciences and environmental studies at Lawrence University in the US, provides part of the answer in the title of her latest book: through\u00a0Timefulness.<\/i>
\nIn her scholarly campaign against our “temporal illiteracy”, Bjornerud interweaves several layers of time: the biographical time of the memoir, the historical time of geology as a discipline, the deep history of planet Earth and the imminent future of climate change.
\nTo relate the distant past of the Earth, Bjornerud draws less on historiographical vocabulary than on spatial imagery and analogies.\u00a0For her, deep history does not – or not only – designate a historical epoch, but a space of temporal sedimentation. What lies buried below, Bjornerud claims, does not belong to a bygone age. It continues to shape our present in unexpected ways.<\/p>\n

\n

\u00dcBER DIE KWI SACHBUCH-DISKUSSION:<\/strong><\/p>\n

Die Lesegruppe \u201eKWI Sachbuch-Diskussion\u201c, die im April 2019 entstanden ist, trifft sich, um gleicherma\u00dfen popul\u00e4re wie anspruchsvolle B\u00fccher an der Schnittstelle von Fachbuch und Sachbuch aus dem Bereich der Kultur-, Sozial- und Geschichtswissenschaften zu diskutieren. Neben inhaltlichen stehen vor allem formale und stilistische Aspekte im Zentrum der Diskussion. Die Autor*innen der B\u00fccher sind teilweise anwesend und f\u00fchren dann selbst in ihre Texte und deren Entstehung ein.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","event_category":[402],"class_list":["post-6119","veranstaltung","type-veranstaltung","status-publish","hentry","event_category-kwi-sachbuch-diskussion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kulturwissenschaften.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/veranstaltung\/6119","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kulturwissenschaften.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/veranstaltung"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kulturwissenschaften.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/veranstaltung"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kulturwissenschaften.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"event_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kulturwissenschaften.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/event_category?post=6119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}